一石激起千層浪。昨天，2.2億元天價“漢代玉凳”產(chǎn)自江蘇邳州的消息，在網(wǎng)上傳得沸沸揚揚。

昨天夜里，記者溫度變送器緊急采訪了各方當事人。沒想到的是，該玉凳“制作者”和玉器協(xié)會會長的說法，卻出現(xiàn)了“大逆轉(zhuǎn)”昨晚，本報記者雙金屬溫度計幾經(jīng)周折找到了汪會長及自稱“漢代玉凳”的制造者趙某的聯(lián)系電話，并采訪了他們。那個漢代玉凳究竟是不是邳州做的工藝品？汪如棉會長沒有正面回答記者的問題。他說，當時的確是有4個記者前來采訪過他，但他以為記者們是來了解玉器市場的。在為前來的記者詳細介紹各種玉器后，有記者向他提及了天價“漢代玉凳”的事。汪會長稱，關(guān)于那個“漢代玉凳”，他有本冊子，根據(jù)冊子上那個凳子的圖片，他便一眼看出是假的該“漢代玉凳”的材料是黃玉，材料費約100多萬。但對于網(wǎng)上所傳的“生產(chǎn)了1年左右，2010年完工”一事，汪會長連稱“不知情”。更沒想到的是，之后汪會長又連聲稱自己被“坑”了：因為網(wǎng)上多次出現(xiàn)他的名字，當?shù)夭簧偃硕紒碚宜?，認為他在胡亂說話。記者問其“是什么人找他”，他又含糊其辭。汪會長認為，如果邳州被認為是做“假玉”的，那對邳州的玉器市場是一個傷害。當記者最后向其確認該漢代玉凳是否產(chǎn)自邳州時，他卻表示：再不想扯進這個話題里面去了。

隨后，記者電接點壓力表又致電據(jù)說是制造該漢代玉凳的作坊。該作坊趙老板竟然稱，網(wǎng)上都是胡扯的！他說，那些報道都是假的，不能相信的。但對于具體的情況，他卻沒有多說。只是稱“很郁悶，一天接了四五十個電話了”，自己正在喝悶酒。既然當事方都否認，那么，該報道是否失實呢？記者又緊急聯(lián)系了采訪老虎玉器店（趙老板的店名）的中新網(wǎng)一位同行。得到的答復(fù)相當肯定：汪會長承認是邳州產(chǎn)的，趙老板承認是自己造的，都有電話錄音。一位同行表示，當時他們的確采訪了汪會長，并且汪親口承認了那個天價“漢代玉凳”的確產(chǎn)自邳州，自己并在采訪的時候還錄了音。對于那個制作該凳子的玉器店，是電話進行采訪的，但也有電話錄音。該同行稱，趙某在電話里不僅承認了那個漢代玉凳就是他們店所產(chǎn)，而且還跟他聊了不少有關(guān)玉器仿古方面的話題。