超聲波流量計(jì)與電接點(diǎn)壓力表聯(lián)合報(bào)道：今年以來(lái)在四川省藏區(qū)發(fā)生了幾起年輕僧人和已經(jīng)還俗僧人的自焚事件。自焚是一種極端的自殺行為，幾個(gè)年輕人的生命瞬間葬身火海，令人震驚和惋惜。盡管當(dāng)?shù)卣诂F(xiàn)場(chǎng)盡最大努力采取了滅火救人的措施，但還是有幾位僧人沒有能夠被留住他們年輕的生命。因自焚事件造成巨大傷痛的是這幾個(gè)年輕人的父母家人。20多年的艱辛養(yǎng)育，沒有得到任何回報(bào)，卻以如此慘烈的方式結(jié)束了自己的生命，真是一場(chǎng)噩夢(mèng)。國(guó)內(nèi)藏傳佛教界人士既惋惜年輕僧人的魯莽行為造成的惡果，又對(duì)這種行為可能對(duì)藏傳佛教的聲名和未來(lái)發(fā)展產(chǎn)生的消極影響表示極度擔(dān)憂。令人驚訝的是，流亡在國(guó)外的達(dá)賴?yán)锖鸵恍┖Ｍ獠厝松鐖F(tuán)組織對(duì)事件的反應(yīng)不僅速度驚人，且相當(dāng)極端。他們?cè)诘谝粫r(shí)間發(fā)布自焚事件的現(xiàn)場(chǎng)照片和自焚者的生前生活照片及相關(guān)信息。有些組織還對(duì)自焚者開出了具體的補(bǔ)償價(jià)碼，自焚去世者40萬(wàn)盧比，傷者30萬(wàn)盧比。更令人遺憾和不解的是，一向以主張“非暴力”自詡的達(dá)賴?yán)铮粌H沒有以宗教長(zhǎng)者的身份，說(shuō)一句必須立即制止自焚事件再度發(fā)生的勸說(shuō)之言，反而在印度達(dá)蘭薩拉主持“特殊法會(huì)”帶頭參與絕食活動(dòng)，對(duì)自焚行為進(jìn)行支持和聲援。更有甚者，有人把自焚者稱為“英雄”、“斗士”，要為他們樹立紀(jì)念碑，甚至有人寫文章為自焚制造“佛法”依據(jù)。在如此鼓噪和指引甚至煽動(dòng)之下，近日在境外尼泊爾再次發(fā)生了藏族人的自焚事件。

　　人類文明發(fā)展至今日，珍惜和尊重生命成為全人類的共同認(rèn)知和向往，而暴力和恐怖則是文明社會(huì)的大敵和大痛。多起自焚事件的出現(xiàn)，令每一個(gè)有良知的人感到悲傷和震驚。我們?cè)谄砼未祟愂录灰侔l(fā)生的同時(shí)，應(yīng)該客觀地分析研究事件發(fā)生的更為深層的原因和可能產(chǎn)生的后果，以積極的姿態(tài)預(yù)防和杜絕此類事件再度的復(fù)制。

超聲波流量計(jì)與電接點(diǎn)壓力表聯(lián)合報(bào)道：西方媒體稱幾起事件中，年輕僧人和還俗僧人在實(shí)施自焚行為之前，都高呼“西藏自由”、“西藏獨(dú)立”等口號(hào)，這明顯是一種政治的訴求。而這種政治訴求顯然并非出于這些十幾、二十幾歲，可能一生都還不曾有機(jī)會(huì)離開過(guò)自己的家鄉(xiāng)和寺廟的年輕人。這些年輕人入寺修行和學(xué)習(xí)藏傳佛教經(jīng)典理論的時(shí)間應(yīng)該還不長(zhǎng)。這些僧人的這些政治訴求是哪里來(lái)的呢？我們不妨看看自焚僧人所在的格爾登寺的活佛是如何對(duì)他們進(jìn)行教育和引導(dǎo)的吧。據(jù)阿壩縣宗教局局長(zhǎng)宋登達(dá)爾基介紹，格爾登活佛1959年外逃印度，先后擔(dān)任達(dá)賴私人秘書、“流亡政府”佛學(xué)哲學(xué)院負(fù)責(zé)人、第七屆偽人民代表大會(huì)代表、“流亡政府”宗教噶倫等職務(wù)。2008年拉薩“3-14”事件后，境外格爾登寺專門成立了“緊急情況協(xié)調(diào)小組”。該小組接受達(dá)賴集團(tuán)“緊急情況協(xié)調(diào)小組”的統(tǒng)一指揮，與“流亡政府安全部”、“藏青會(huì)”、達(dá)賴私人秘書處單線聯(lián)系并接受其領(lǐng)導(dǎo)。其主要職責(zé)是在阿壩藏區(qū)建立關(guān)系人、收集情報(bào)信息、策劃指揮鬧事行動(dòng)。正是這位格爾登活佛親自為自焚僧人念經(jīng)超度，鼓吹自焚者是“民族英雄”、“自由斗士”，以此教唆佛弟子自焚自殺、輕賤肉身。據(jù)阿壩縣宗教局副局長(zhǎng)哈俊介紹，“狂人之群”（一個(gè)制造系列自焚事件的格爾登寺僧人組織）4名成員，2011年3月2日就提前進(jìn)行了“3-16”自焚拍照、買油等工作分工，并提前將自焚僧人照片傳到“西哇扎倉(cāng)”。正是如此，事件發(fā)生2小時(shí)后，“挪威西藏之聲”、“美國(guó)之音”等就播出消息、播放視頻了（《大公報(bào)》2011年10月17日 http://gb.takungpao.com/news/china/2011-10-17/977849.html）。正是這些被稱作宗教領(lǐng)導(dǎo)者、“上師”的人，為了實(shí)現(xiàn)他們個(gè)人和少數(shù)群體的利益，為了他們的“西藏獨(dú)立”夢(mèng)想，不僅不出面阻止悲劇的發(fā)生，甚至還在繼續(xù)慫恿自焚行為。

　　讓那些不諳“西藏自由運(yùn)動(dòng)”、“西藏獨(dú)立”背后復(fù)雜的歷史背景、政治緣由的年輕人，做出辜負(fù)養(yǎng)育他們的父母和社會(huì)，輕視自己的生命的行為。這種無(wú)異于暴力恐怖行為的自殺事件令人發(fā)指。

　　自焚事件是企圖分裂中國(guó)，實(shí)現(xiàn)“西藏獨(dú)立”夢(mèng)想的人玩弄的一場(chǎng)政治陰謀。分裂勢(shì)力不惜以年輕人的生命為代價(jià)，制造出“宗教迫害”這樣一個(gè)對(duì)中國(guó)政府殺傷力極大的話題，其目的就是企圖引發(fā)國(guó)際輿論的關(guān)注，繼續(xù)炒熱所謂“西藏問題”，推動(dòng)“西藏問題國(guó)際化”，同時(shí)攻擊和抹黑中國(guó)政府民族宗教和西藏政策，為所謂“西藏獨(dú)立”制造依據(jù)?？蓱z幾個(gè)年輕人看不懂所謂“西藏問題”已經(jīng)成為100多年以來(lái)帝國(guó)主義、反華勢(shì)力和分裂勢(shì)力手中玩弄的政治把戲，白白地成為他們的陪葬。

　　眾所周知，1959年西藏民主改革之前，藏傳佛教經(jīng)歷過(guò)長(zhǎng)期的政教合一歷史。1959年民主改革后，依照國(guó)家憲法關(guān)于政教分離的原則，在西藏和其他藏區(qū)廢除了政教合一的社會(huì)制度，藏傳佛教在形式上脫離了與政權(quán)的密切關(guān)聯(lián)。迄今半個(gè)多世紀(jì)，依照政府關(guān)于宗教與社會(huì)主義社會(huì)相適應(yīng)的要求，隨中國(guó)社會(huì)發(fā)展，藏傳佛教也在不斷調(diào)試自己的發(fā)展軌跡，取得了一些積極的成果。

超聲波流量計(jì)與電接點(diǎn)壓力表聯(lián)合報(bào)道：然而，藏傳佛教廢除政教合一制度后的50年與其實(shí)行政教合一制度的歷史比較，是一個(gè)短暫的時(shí)間。舊西藏的社會(huì)財(cái)富資源有一大塊被寺院集團(tuán)僧侶階層所占有。如今資源被社會(huì)各階層所共享。寺廟和僧侶在制度上的特權(quán)廢除了，精神層面所遺留的東西不可能在短時(shí)間內(nèi)完全廢除。對(duì)失去的舊特權(quán)的懷念和對(duì)可能擁有的新特權(quán)的向往，使政教合一寺院集團(tuán)的殘余勢(shì)力和深受其影響的新生代僧侶一旦遇到合適的機(jī)會(huì)或受到某些有影響的宗教上層人士的鼓動(dòng)，就會(huì)萌發(fā)復(fù)辟的企圖，甚至訴諸行動(dòng)。

　　這種對(duì)政治意愿的熱衷和對(duì)特權(quán)利益的追求，本質(zhì)上是違背佛教的教理和基本精神的，但是與藏傳佛教曾經(jīng)的政教合一經(jīng)歷不無(wú)一定的關(guān)聯(lián)。藏傳佛教要徹底清除政教合一制度帶給他的歷史慣性和消極影響，真正走上與社會(huì)主義社會(huì)相適應(yīng)的道路，無(wú)論在政治和宗教的層面，都有相當(dāng)長(zhǎng)的一段路要走。

　　對(duì)連續(xù)發(fā)生的自焚事件，藏傳佛教界的有識(shí)之士表現(xiàn)出極度的擔(dān)心和憂慮。四川省佛教協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)甲登活佛發(fā)表評(píng)論稱，要警惕有人把藏傳佛教引向宗教極端主義。甲登活佛說(shuō)，連續(xù)的僧人自焚事件引起了社會(huì)各界的不解和反感。如果讓少數(shù)人繼續(xù)搞宗教政治，忽視戒律，廢弛教育，逆社會(huì)發(fā)展潮流而行，任憑其把藏傳佛教引向宗教極端主義，就必然使藏傳佛教在現(xiàn)代社會(huì)喪失自我（《大公報(bào)》2011年10月17日 http://gb.takungpao.com/news/china/2011-10-17/977849.html）。

超聲波流量計(jì)與電接點(diǎn)壓力表聯(lián)合報(bào)道：宗教極端主義是當(dāng)代國(guó)際社會(huì)的一個(gè)“毒瘤”，一旦不能得到有效地控制和制止，將會(huì)對(duì)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定造成極大的傷害。對(duì)藏傳佛教而言，自焚事件這樣的極端行為不嚴(yán)加制止，極易演變成為宗教極端主義。繼續(xù)被達(dá)賴集團(tuán)分裂勢(shì)力所操縱利用，不僅會(huì)嚴(yán)重?fù)p毀藏傳佛教的社會(huì)形象和社會(huì)認(rèn)知，而且勢(shì)必干擾藏傳佛教建立與現(xiàn)行社會(huì)制度相適應(yīng)的正常秩序，也必將造成一些僧眾，特別是年輕僧眾的思想混亂，阻礙藏傳佛教的正常發(fā)展。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，達(dá)賴集團(tuán)分裂勢(shì)力打著保護(hù)西藏傳統(tǒng)文化和維護(hù)藏傳佛教宗教自由的旗號(hào)，在國(guó)內(nèi)西藏和其他藏區(qū)制造了多起騷亂鬧事事件。2008年3月14日發(fā)生在西藏和其他藏區(qū)的打砸搶燒嚴(yán)重暴力犯罪事件，給人民生命財(cái)產(chǎn)造成的損失留給我們的傷痛還沒有平復(fù)，如今又是幾個(gè)鮮活的生命被那些打著“非暴力”的旗子，有意歪曲和片面解釋佛教教義、教規(guī)，傳播、鼓勵(lì)宗教極端行為的所謂“導(dǎo)師”、“上師”所剝奪。在廣大民眾為此悲傷和惋惜的時(shí)候，我們必須徹底揭穿這種利用宗教，以宗教外衣作掩護(hù)的暴力犯罪行為，認(rèn)清事件背后分裂勢(shì)力企圖搞亂西藏和其他藏區(qū)，實(shí)現(xiàn)他們“獨(dú)立”夢(mèng)想的陰謀。